<center id="88oqk"><tr id="88oqk"></tr></center>
<center id="88oqk"></center>
<center id="88oqk"></center>
<optgroup id="88oqk"><div id="88oqk"></div></optgroup>

方绍伟旅美学者

在我看来,周濂通过展望一个美好未来,而把当下的“公知争斗”问题给取消了。可真正的问题是,即便利益分化足够明白、足?#24576;?#24213;、足够公开,即便各种利益集团,真的能够开诚布公地发表观点、选举代表、就政治权力和财?#29615;?#37197;进行理性的博?#27169;?#20844;知争斗”的问题依然?#22815;岢中?#19979;去。

阅读
  • 方绍伟:印度根本超不过中国?
    评论(63) | 2012-06-28 11:43:58

    中印之间是一个有趣的对比,政府执行力弱的印度存在运?#23633;?#25928;问题,政府执行力强的中国则存在公民权利问题。谁超过谁只是个数?#27835;?#39064;,关键还在于现实的感受,而不同的中国人对会不会落后的感受是完全不同的。经济上未来40年印度确实很难超过中国,但是,中国经济发展的势头?#40723;瓿中?#22810;久呢?在我看来,预测印度经济在2050年赶上中国问题,?#23548;?#19978;是一个中国问题而不是一个印度问题,“印度赶超中国”与印度无关,而与中国的政治经济是否会陷入危机有关。更直截?#35828;?#22320;说,如果两国的政治经济现状基本保持不变,那?#27425;?#26469;40年印度经济确实根本不可能超过中国,而如果中国政治经济危机的概率高于印度,那?#27425;?#26469;40年印度经济随时都可能超过中国。

    阅读
  • 评论(12) | 2012-06-01 16:11:23
  • 大家现在最关心的是,《环球时报》说自己没有鼓吹“适度腐败论”能不能成立?《中国青年报》批评“环球社评”主张“宽容腐败论”又有没有道理?“环球社评”在反腐的明处是错的,“中青评论” 在反腐的明处是对的,但“中青评论”在反腐的暗处却错了。“中青评论”以为现在的要害是把好制度先搞出来,好制度能不能有好运行?#38498;?#20877;说。我则认为,好制度出不来除了?#23633;鵲美?#30410;的原因外,还有中国人“抱着树喊坎树”、“不能把书面与现实统一起来”的制度文化原因。

    阅读
  • 方绍伟与秦晖辩论中国模式
    评论(14) | 2012-05-23 10:21:23

    秦晖对当代中国和世界的基本?#27835;?#21487;以被归结为一个“双逻辑框架?#20445;?#21363;用“自由与福利”和“权力与责任”的对称性来?#27835;?#29616;实。他不再强调用“低自由?#27604;?#35299;释中国的“高发展?#20445;?#27665;主制度的困?#22330;?#21644;“低自由发展论”正是我以前批评秦晖的两个要点。

    阅读
  • 方绍伟:刘瑜的学术还不如韩寒吗?
    评论(67) | 2012-03-05 15:40:24

    无事生非者?#19981;?#25644;弄私人问题的外在形式而不?#33268;?#23398;术问题的实质内容,但“假打”决不是“打假”。如今,用“假资格信号”腐蚀学者的不仅是中国的制度环?#24120;?#24464;开彬这样的“假洋鬼?#21360;?#20063;难逃其责。“不谈问题、大?#24863;?#21517;”的风气很难?#27169;?#20294;也该变变了。

    阅读
  • 方绍伟:吴英会成为双轨金融的祭品吗?
    评论(0) | 2012-02-07 15:31:59

    当一个经济制度激励的更多的是“赌?#23548;?#31934;神”而不是“企?#23548;?#31934;神”时,当一个金融制度只许州官放火而不许百姓点灯时,每一个中国人都可能变成铤身走险而沦为祭品的吴英。

    阅读
  • 贵州体彩11选5开奖结果